El equipo de gobierno municipal de Onda dice que el PSOE miente sobre los servicios jurídicos
08/10/2011 | 20:51 h
El equipo de gobierno municipal de Onda ha denunciado la “sarta de mentiras a la que tiene que recurrir el PSPV-PSOE para intentar desacreditar la acción de gobierno. El ayuntamiento ha firmado un contrato por 18.000 euros más IVA para garantizar los servicios jurídicos del consistorio por todo el año. Esa cantidad dista mucho de los 100.000 euros que ha anunciado el PSOE y sólo es una tercera parte de los 57.800 euros que ya se había gastado el tripartito en los pocos meses del 2011 que ha estado al frente del gobierno", según dice textuamente una nota del Departamento de Comunicación del Ayuntamiento.
"De hecho, si el ayuntamiento prorrogase el contrato que ha firmado ahora por un año para toda la legislatura, es decir, por cuatro años, no superaría los 60.000 euros, mientras que el tripartito se gastó la pasada legislatura por los mismos servicios 358.549 euros", añade a nota oficial.
“El equipo de gobierno, en su afán por no mantener el ritmo de despilfarro del tripartito, negoció con varias empresas de servicios jurídicos de Onda ese nuevo contrato. Y tan sólo una se ofreció a prestar esos servicios por una cantidad tan baja, como la que se ha firmado”, ha explicado la teniente de alcalde de Hacienda de Onda, Carmina Ballester.
"Las cifras contratadas en asesoría jurídica por el nuevo equipo de gobierno son hasta diez veces inferiores a lo que gastaba el tripartito en esta parcela. Así, los 18.000 euros más IVA del contrato firmado por el gobierno del PP contrasta con los 110.640 euros que se gastó Enrique Navarro en 2008, los 116.678 que pagó el PSOE en 2009, los 73.429 euros del 2010 o los 57.800 euros de los pocos meses que gobernaron los socialistas en 2011. Hasta tal punto esconde la realidad el PSOE con tal de desprestigiar al actual equipo de gobierno que se olvida que tres días antes de la investidura de Salva Aguilella aún firmó dos servicios jurídicos individuales por valor de 17.490 euros, prácticamente la misma cantidad que cobrará otra empresa de Onda por realizar todos los servicios jurídicos durante el 2011", indica textualmente la nota del Departamento de Comunicación municipal
"El actual equipo de gobierno, cumpliendo a rajatabla la legalidad, ha firmado un contrato menor, tal y como exige la Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector Público que explica en sus artículos 95 y 122 el procedimiento de adjudicación", continúa diciendo la nota oficial.
“Es curioso que los socialistas nos acusen a nosotros de las irregularidades que han cometido durante los 24 años que estuvieron gobernando Onda, cuando lo único que hemos hecho es llevar a estos contratos a la legalidad y reducirlos en un 80% de coste. Los únicos requisitos que buscó el equipo de gobierno del PP fue que la empresa contratada fuese de Onda, que contase con profesionales capacitados y que, dentro de la legalidad, le costase lo menos posible a todos los ondenses”, ha señalado Ballesteren esa misma nota.
"El PSPV-PSOE acusa sigue con su actitud inquisidora, mintiendo y acusando ahora a todos los ondenses que tienen relación con el Ayuntamiento de que todos son afiliados al Partido Popular, con la única intención de atacar a la gestión del Ayuntamiento, vulnerando los derechos constitucionales de todos los ondenses. Los socialistas denuncian falta de transparencia, pero esconden que el equipo de gobierno le facilitó toda la información al PSOE, concretamente a Mari Carmen Aguilella, el pasado 18 de agosto", sigue diciendo textualmente la nota del Departamento de Comunicación del Ayuntamiento.
“El PSPV-PSOE sabe que la información que transmiten es tan falsa que no se han atrevido a atribuirla a ningún edil. Se esconden detrás de unas general ‘fuentes socialistas’ porque saben que todo lo que han dicho es mentira y sólo evidencia las irregularidades con que trabajaron hasta ahora”, ha concluido Carmina Ballester.
"Y es que el fraccionamiento de los contratos, como hizo la pasada legislatura el tripartito con los servicios jurídicos, para no tener que pasar por concurso público es la única irregularidad que se ha cometido en este sentido", acaba indicando literalmente la nota oficial.
